카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 성비 맞출라고 여성이 포함된 연구실을 지원해주는거지 여자만 지원하는게 아닌데.
아주 어떻게 해서든 못까내려서 안달났네.
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
18 - 근데 연구하는데 성비를 왜 맞춰야 하는거?
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
13 - 에이 본인도 답하기 애매해서 두루뭉실하게 말하는데 저는 동의하기 힘드네요
의도치않게 차별이 생길수도 있다 -> 이게 무조건 여성이라는 이유만으로 지원을 해줘야한다는 근거로 매우 부족하다고 생각하시지 않으신가요?
그렇게 치면 연구실에있는 외국인 학생도 소수니까 우대를 해주고 무조건적인 지원을 해줘야하는거 아닌가요
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
10 - 아직 학생이신가요?
연구실에 지원을 해주는 프로그램이 있나요? 있으면 알고 싶네요.
중요한 점은, 채용 과정에서도 '여자'라는 이유만으로 가산점이 붙습니다.
가산점만 있으면 모르겠는데 국립대 이공계 교수 뽑는데 할당제까지 걸고 있으니 당연히 문제지요.
반대로 육아교육과, 간호학과 교수 뽑는데 남성할당제 걸어두면 어느 해당 집단이 좋아할까요?
뭐 사실 이공계 기준으로 알아서 깔아주는 경우가 많아서 그냥 두는 편이긴 합니다.
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
16 - 남자는 군대도 가고, 가점도 못받고 ㅋㅋ
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
15 - 진짜 안타깝긴하네요 윗사람 논리가 그냥 여성이 희소하니까 더 가산점을 주고 더 뽑아야한다는 논리인데
여초인 간호학과나 교대 같은 곳은 절대 그런말 안하고 심지어 여성만 진학가능한 여대에 로스쿨, 의대, 약대가 있는 상황에서
사관학교, 과고, 자사고, 이공계 그런 곳만 언급하면서 선택적으로 혜택 받아가니까 솔직히 눈뜨고 보기 힘드네요
결론적으로만 객관적인 상황만 보면 남성은 군대도 가야하고 대학 진학에서도 손해보고 취업에서도 손해보고 연구 장학 선정에서도 손해보고 교수 입시에서도 손해보는...
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
11 - 욕처먹으면서 일 뺄거 빼고 본인거 집중해도 됨
근데 보톤 글쓴이같은 사람은 주변에 사람이 많이 남을거임. 생각보다 그건 큰 힘고 사실 그게 다른 것보다 중요할 수 있음
실적을 잘쌓는 사람. 사람을 남기는 사람. 둘다 사회에선 필요한 존재임. 그러면서도 본인 실적 잘쌓아나가면 더 큰사람이될거임 응원함
착실하게 살면 복받는다더니..그냥 열심히 일해주는 애가 되었다
13 - 희소한게 왜 가치가 되는건지 이해가 안가네요.
애초에 여성이라는게 희소한지도 잘 모르겠긴한데
극단적인 예시로 아프리카 소수민족 출신으로 장애를 가진분이 한국에 오면 희소하니까 어마어마한 가치를 가진 것으로 보고 나라에서 전폭적으로 지원을 해주나요?
반대로 간호사나 교사는 여초니까 남성이 올 수 있게 전폭적인 지원을 하나요?
우리 솔직해집시다. 그냥 본인이 이득 보니까 최대한 좋게보고 좋다고 생각하는거지 객관적으로 절대 공정한제도가 아니에요.
애초에 본인이 말한 성과로 평가받는 것과 성별에 대한 지원은 성립하지 않습니다.
성별 제외 성과로 평가하는게 공정한거지 어떻게 태어날 때부터 가지는 성별이 본인의 성과가 됩니까.
말도 안되는 내용을 자꾸 말이 되는 것처럼 주장하려고 하시니까 계속해서 궤변이 나오는겁니다.
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
12 - 일단 이 전제에 동의하는지가 중요한데, "성별에 따른 아무런 고정관념도, 성역할 기대도 없는 이상적인 사회가 있다면 이공계열 남녀 성비가 서로 같을것이다".
만약 저기 동의한다면, 이공계열 남녀 성비가 서로 다르다면 성별에 따른 고정관념이나 성역할 기댓값 때문에 그렇다는 것에도 동의해야 하겠지? 그럼 결국 장애인가산점이나 사회적배려전형이랑 철학을 공유하는데, 장애, 경제적 여건, 혹은 성별 고정관념 에 의한 불이익을 입지 않았다면 지금보다 더 높은 수준의 성취도를 보였을 것을 감안해서 보정값을 주는거임
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
11 - 1순위: 본인 일 & 교수가 시킨 남의 일(거절할 수 없는 상황)
2순위: 교수가 시킨 남의 일(합당한 이유로 거절 가능)
3순위: 남이 부탁한 일
4순위: 남이 부탁도 안했는데 본인이 오지랖 부리는 일
이 관계를 명확히 파악하고 거절도 할 줄 알아야합니다. 남을 돕는 일은 무지 중요하고 선한 일이죠. 근데 본인일도 못하면서 남의 일에 신경쓰는건 주객전도입니다. 그건 수행능력이 좋아도 일을 잘하는 사람이 아니라 못하는 사람입니다. 대학원을 벗어나 더 큰 사회에 나가면 각자의 할 일이 배정되어있고 1인분씩 해나가야합니다. 가끔씩 도와줄 수 있지만, 매번 도와줄 수는 없습니다. 물리적인 시간은 공평하게 주워졌고, 몸은 하나고, 다들 능력치만큼 월급을 받고, 임무가 부여되니깐요.
착실하게 살면 복받는다더니..그냥 열심히 일해주는 애가 되었다
12 - 출산, 육아로 중간에 커리어가 끊겨버린건 빵빵하게 지원해도 불만없음
근데 그냥 여자라서 지원은 좀 어이가 없음
애초에 과 선택부터 다 자기가 선택해서 넣는거고
학부부터 여자들이 이공계를 적게 선택하니
대학원 진학은 당연히 모비율 따라가서 적을 수 밖에
그렇다고 학부 진학에서 여자가 이공계 진학하는거에 불이익을 줬나? 그런 것도 없음
걍 눈먼 돈 그럴싸한 이유 가져다대며 주는거임
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
13 - 한녀공화국이라 그렇죠
여대 약대, 로스쿨 T/O 처먹는 것만 봐도ㅎㅎ
하다못해 하이닉스 생산직도 여초임
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
15 - 대부분의 정출연, 대학 등에서 여성 가산점이 부여되고 있고 여성이라는 이유로 채용 결과를 뒤짚고 들어와서도 여성이라는 혜택을 받는다. 심지어 이는 훨씬 우월한 실적을 낸 skp 박사를 제끼고 실적없는 지방대 여성박사가 채용되는 결과를 낳기도한다.
이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
10
카이스트, ‘QS 제재’ 담당교수 징계 감경 ... 정작 부하직원은 퇴사
2025.10.16

앞서 QS는 김 교수가 지난해 11월 해외 교수 수백명에게 QS 설문 조사에 좋게 응해달라며 100달러 상품권 지급을 약속한 메일을 보낸 사실을 적발하고, 카이스트를 QS 평가에서 1년간 제외했습니다.
오늘(24일) 더불어민주당 김우영 의원에 따르면, 카이스트는 내부 감사를 통해 김 교수를 중징계 처분하기로 했지만 김 교수의 이의신청을 받아들여 일반 징계로 감경했습니다.
당초 카이스트 감사실은 김 교수가 교내 'QS 랭킹 소위원회' 결재권자이자 당연직 위원으로서 회의 결과를 견제할 책임이 있었음에도 이를 방치했고, 이메일 발송 과정에서 상급자 결재 절차를 누락한 정황이 있다고 파악했습니다.
감사실은 김 교수가 비윤리적 행위로 카이스트 품위를 손상했다며 총장에게 중징계 처분을 요구했습니다.
하지만 김 교수는 "학과 발전을 위해 노력하는 과정에서 발생했고, 학과장으로서의 과중한 대내외 일정으로 인해 관련 사안을 면밀히 파악할 기회를 갖지 못했다"며 "깊이 반성하고 있다"고 이의를 신청했습니다.
카이스트는 지난달 이의신청위원회를 열고 김 교수의 행위가 "사적 이익이 아닌 학과 발전을 위한 목적"이었고, 김 교수가 "메일 초안 작성에는 직접 관여하지 않았다"며 징계를 경감했습니다.
반면, 교수의 지시에 따라 실제 메일을 발송한 직원은 QS의 조사가 시작된 직후 퇴사 처리됐습니다.
해당 직원은 지난 6월 30일까지 근무 계약이 체결돼 있었으나, QS의 조사가 시작된 지난해 11월 21일 직후인 11월 30일 자원 퇴직 형식으로 카이스트를 나갔습니다.
카이스트는 김 의원에게 "직원의 퇴사 이유는 개인적 사유"라고만 설명했습니다.
국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 더불어민주당 김우영 의원은 "국내 대표 대학의 QS 평가 1년 제외는 매우 엄중한 사안"이라며 "감사실의 '중징계' 권고를 경징계로 낮춘 기준과 절차, 조사 직후 실제 발송 직원의 퇴사 경위를 투명하게 설명하고, 징계 판단 근거 공개와 재발 방지책을 신속히 마련해야 한다”고 말했습니다.
카이스트 교수가 대학원생 뺨때림 김GPT 79 22 52794
카이스트 석사 자퇴 김GPT 10 10 15991
카이스트 신소재 컨택 김GPT 0 2 1016-
3 7 2075
카이스트 QS 평가 배제ㄷㄷ 김GPT 39 27 8462-
5 12 6885 -
19 9 5289 -
1 2 2062 -
136 52 39921
연구자로서 우여곡절 우울증/불안장애 경험담 명예의전당 324 24 66208
대학원 온게 잘못된 선택이었나 싶음 명예의전당 118 20 27376
베스트 최신 글
베스트 최신 글
- 어제자 랩미팅에서 만난 진짜 광기
14879 - 용의 꼬리가 되는것에 대해서
5398 - 후배가 ai로 논문을 작성하는데, 이것도 방법일까요?
6825 - 근데 물박사란게 왜 존재하는거에요?
11708 - MIT에서 신규 대학원생 등록율이 20% 줄어들었다고 발표
7183 - 학생때, 특히 석사때는 트레이닝 많이 받을 수 있는 곳으로 가는게 중요한 것 같음
5055 - 논문 메이져 리비젼 후 어셉
4629 - 연구실의 학회 참여 비용 지원 관련 고민... 씁슬하네요...
5560 - O결대는 학과 소개에 교수 풀네임을 공개안하기도 하네요
4356 - 학회초록 제출을 멋대로 해버렸는데요..
5549
🔥 시선집중 핫한 인기글
- MIT에서 신규 대학원생 등록율이 20% 줄어들었다고 발표
8 - 포스텍이 오지는 이유
73 - 근데 이제는 여자라는 이유로 차별받기보단
123 - [일반랩 vs 대가랩] 연구 및 논문비교 (과학자를 꿈꾸는 분들에게)
395 - 박사하며 느낀 한국 학계의 가장 큰 암덩어리
166 - 대학원은 부족한 공부를 채워 주는 곳이 아닙니다.
312 - 솔직히 대학원 온거 후회 안함
28 - 허준이 교수님 같은 분이 이상형인데 어디서 만날 수 있을까요
10 - 석사·박사생 부려 승진하자, 교수 시뮬레이터 공개
14 - 석사 학벌 중요도가 궁금합니다.
4 - 해외포닥랩에서 초대받아서 세미나하고 왔는데.. 펀딩없다는데..
5 - 착실하게 살면 복받는다더니..그냥 열심히 일해주는 애가 되었다
13 - 한대 면접 스탠스 왜그래요...나는 내가 사람이 아닌줄...
7
최근 댓글이 많이 달린 글
- [무료] 2026 미국 대학원 유학 준비 스타터팩 이벤트
393 - 김박사넷 유학교육 5월 밋업 (5/23)
19 - [김박사넷 웨비나] 미국 박사 3.5년 만에 졸업하기
129 - 학계를 떠나며
13 - 미국 대학원 PhD 조언 부탁 드립니다.
12 - gist 하계인턴 관련 질문입니다
8 - ai 탑컨퍼의 가치가 너무 후려쳐지긴하네요
111 - 카이스트 AX학과 면접
22 - 이공계 여성은 왤케 지원을 해주는거임??
38 - 질량분석법에서 이상원 교수님의 위상
8 - ai글쓴거 내가 미안하다
42 - 국산 실험장비 소개 글
6 - 아무도 안 남아있는 연구실 석사 졸업 고민입니다,,,, 조언 부탁드려요 ㅠ
5

2025.10.16
2025.10.16
대댓글 1개
2025.10.16
2025.10.16